با نگاهی گذرا به مهمترین سایتهای سیاسی خبری غرب و سایتهای یهودی- صهیونیستی و مراکز فکری (Think Tanks) فعال در این عرصه، اذعان به شکست روحانی و پیشبینی پیروزی آیت الله رییسی در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ بدون استثنا مشاهده میشود. این اندیشکدهها تحلیلهای خود را بر دو واقعیت عمده یکی نارضایتی مردم از نتایج توافق برجام و دیگری عملکرد ضعیف اقتصادی دولت نهادهاند.
یکی از این اندیشکدهها کریتیکال تریتز پراجکت[۱] (Critical Threats Project) هست که از سوی موسسه امریکن اینترپرایز (American Enterprise) جهت تحلیل و پیگیری تهدیدات کلیدی برای امنیت ملی آمریکا ایجاد شده است. مدیریت این پروژه با فردریک کاگان[۲] استاد سابق تاریخ نظامی در آکادمی نظامی آمریکا بوده و ادعا دارد تمرکزش بر تهدیدات ایران و شبکه القاعده قرار گرفته است.
کریتیکال تریتز پراجکت در یکی از مقالات در مورد انتخابات امسال ایران مینویسد: «شکست روحانی غیرمحتمل نیست. آمریکا باید محتاط باشد چون اگر مخالفین روحانی به ریاست جمهوری برسند، ایران از گرایشهای دیپلماتیک و اقتصادی به غرب دور میشود» و در استدلال این پیشبینی میافزاید:
- آینده روحانی به موفقیت اقتصادی او گره خورده است.
- طبق نظر (آیت الله) خامنهای، روحانی اقتصاد مقاومتی را در اولویت قرار نداده است.
- در نظرسنجی اخیر بهطور قابلتوجهی ۷۵ درصد ایرانیان اظهار داشتهاند که برجام یا همان توافق هستهای شرایط زندگیشان را بهتر نکرده است.
این مقاله همچنین به شکست رییسجمهور در ارائه طرح مشخصی برای بیکاری نیز اشاره کرده است.
خبرگزاری بلومبرگ که شعبهای از شرکت بلومبرگ ال پی به عنوان شرکت اطلاعات و رسانه و نرمافزارهای مالی در نیویورک شناخته میشود، بهتازگی در مورد انتخابات ایران تصریح کرده است که آمار نشان میدهد روحانی از پیروزی دور است و علیرغم وجود طرفدارانش، وی در انتخابات میبازد.[۳]
فوربز(Forbes) که یکی از مشهورترین مجلات تجاری در آمریکاست در مورد انتخابات ایران طی مقالهای تحت عنوان: «اقتصاد، عرصه کلیدی برای نبرد در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۷»، به آمارگیری نمونهای که توسط IranPoll.com در ایران انجام شده اشاره میکند و میافزاید که در این آمارگیری بیش از هزار نفر بین ۱۱ تا ۱۴ اپریل شرکت کردند که به نظر میرسد نتیجه آن برای رییسجمهور مستقر نگران کننده باشد.[۴]
المانیتور که توسط یک سرمایهدار عرب-آمریکایی اداره میشود و مقر آن در واشنگتن است و شرکای رسانهای در کشورهای خاورمیانه از قبیل الاخبار، الیوم، السفیر دارد، در مقالهای در رابطه با انتخابات ایران چنین تیتر زده است: «چگونه اصلیترین دارایی روحانی، بزرگترین مسئولیت او برای پاسخگویی شد؟» و منظورش از دارایی، توافق برجام است.[۵]
شورای آتلانتیک اندیشکدهای آمریکایی واقع در واشنگتن است که در امور بینالمللی فعال میباشد. این اندیشکده نیز مقالهای با عنوان « قالیباف و رییسی پرطرفدارترین کمپین انتخاباتی را دارند» منتشر کرده است.[۶]
میدل ایست مانیتور نیز با انتشار مقالهای تحت عنوان: «روحانیون ایران از رییسی حمایت میکنند»، با اشاره به ۳/۲ میلیون بیکار در ایران و عدم تأثیر توافق برجام در بهبودی شرایط اقتصادی ایران آن را از دلایل مخالفین و رقبای روحانی ذکر کرده است.[۷]
واشنگتن تایمز حسن روحانی را moderate یا میانهرو مینامد و در تعریف این واژه، سیاست باز کردن اقتصاد ایران به روی غرب را بکار میبرد. واشنگتن تایمز احتمال باختن روحانی به رییسی را پیشبینی میکند و دلیل آن را ناامیدی و سرخوردگی مردم از نتایج برجام برمیشمرد.[۸]
خبرگزاریهای یهودی-صهیونیستی: نکته جالب توجه در مورد سایتها یا خبرگزاریهایی که مستقیماً توسط یهودیان صهیونیست اداره میشوند مانند جرازلمپست، جیپست، رویترز، هارتص این است که هیچیک از اینها موضعی درباره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ایران نگرفتهاند و نخواستهاند که پیشبینی کاندیدای پیروز را مورد تحلیل قرار دهند و فقط به اخبار روزانه انتخابات، آن هم گزینشی و جهتدار بسنده کردهاند.
ولی اظهارات وزیر دفاع رژیم تروریستی اسرائیل در ۱۳ آپریل ۲۰۱۷ و پیشبینی ترور روحانی را میتوان هشداربخشترین و خطرناکترین تحلیل انتخاباتی صهیونیستها دراینباره دانست.[۹]
لیبرمن وزیر دفاع اسرائیل گفته است: «تعجبی نخواهد داشت اگر کسی از طرف حامیان دو آتشه تشکیلات اصولگرایان، رییسجمهور ایران حسن روحانی را هنگام انتخابات ۱۹ می ترور کند.»
با توجه به تجربهای که از این نوع پیشبینیها از سوی رژیم صهیونیستی و تحقق آن به فاصله کوتاهی بعد از انتشار خبر داریم، این باید زنگ خطری برای جمهوری اسلامی ایران باشد تا با هوشیاری تمام از اجرای خواستهها و اهداف شوم اسرائیل برای ایجاد دودستگی خصومتآمیز در کشور و تضعیف نیروهای معتقد به اسلام انقلابی جلوگیری به عمل آورد.
از دیگر مواردی که بسیار حائز اهمیت است این است که هیچیک از این اندیشکدهها در سایتهای خود کوچکترین اشارهای به مواضع انتقادی و استدلالات مخالفین روحانی در مورد عدم اجرای تعهدات آمریکا و اعضای ۵ +۱ در مورد برداشتن تحریمها در برجام نکردهاند و این موضوع در سانسور و بایکوت شدید قرار دارد. درحالیکه در تمامی مناظرات، مهمترین انتقادات مخالفین دولت در مورد برجام عدم استیفای تعهدات طرف مقابل از جمله برداشتن تحریمها بوده است و حداقل برای حفظ ظاهر دموکراسی ادعایی خود میتوانستند با اشاره مختصری به این مواضع انتقادی در مناظرات، آن را تحلیل یا حداقل تکذیب کنند که این خود نشان از آگاهیشان از خطاکار بودن ۵+۱ در پایبندی به تعهداتشان دارد.
پینوشتها:
[۱] https://www.criticalthreats.org
[۲] Frederick Kagan
[۳] https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-17/iran-poll-shows-rouhani-is-popular-but-victory-far-from-assured
[۴] https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2017/04/17/iran-presidential-election-economy/#34013be2335e
[۵] http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/01/iran-presidential-elections-2017-rouhani-nuclear-deal-jcpoa.html
[۶] http://www.atlanticcouncil.org/blogs/iraninsight/qalibaf-and-raisi-run-populist-campaigns-in-iran-elections
[۷] https://www.middleeastmonitor.com/20170503-powerful-clerics-back-rouhani-rival-in-iran-presidential-elections
[۸] http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/1/obama-nuclear-deal-on-iran-presidential-ballot
[۹] https://southfront.org/israeli-defense-minister-wouldnt-be-surprised-if-somebody-assassinates-iranian-president
2 دیدگاه دربارهٔ «نگرانی اندیشکدههای آمریکایی از شکست روحانی در انتخابات ریاست جمهوری»
حضور در جلسات استاد چه شرایطی برای من افغان دارد.
بااحترام.
حضور در کلاسها آزاد است و شرایط خاصی ندارد.